北京株和广州株的区别
〖壹〗 、北京和广州流行的新冠毒株在致病性上并无本质差异 ，两地症状差异不太可能由毒株特性引起；同时感染BA.2和BF.7两种毒株的可能性极低 ，但重复感染不同亚型毒株的风险会随时间推移增加 。
〖贰〗 、广州株和北京株的区别： 主要流行变异株不同：北京主要流行的变异株为BF.7，而广州则以BA.2为主 。 症状差异：两者在症状上虽有相似之处 ，但广州株患者更常出现咳嗽、鼻塞和咽痛；而北京株患者则可能更多地表现出喉咙疼痛和肌肉酸痛。
〖叁〗 、广州株和北京株的区别 当前 ，南方和北方的奥密克戎变异株虽有所差异，但整体上仍以传染性强 、毒力弱为特点 ，临床症状多为上呼吸道感染 ，如低烧、鼻塞 、流鼻涕 、打喷嚏、喉咙疼痛 、肌肉酸痛或乏力 。其中，北京主要流行的变异株为BF.7 ，而广州则以BA.2为主 。
〖肆〗 、广州株和北京株的区别 南北方近来都是以奥密克戎为主 ，有BA.2还有BF.7等，它仍然是一个传染性强、毒力弱的病毒变异株。
〖伍〗、北京株和广州株基本相同，都是奥密克戎变异体 。北京流行的变异株以BF.7为主 ，广州流行的变异株以BA.2为主 。南北方还是奥密克戎为主 ，有BA.2和BF.7等。它仍然是一种传染性强 、毒力弱的病毒变异株 。
〖陆〗 、北京流行的是BF.7毒株，广州则是BA.2毒株 。BF.7是从BA.5演变而来 ，尽管代号不同 ，但它们都属于奥密克戎变种这一分支。研究表明这两种毒株的确在致病性上存在明显的区别，否则当下北京和广州新冠病毒感染者的症状差异 ，不大可能是由感染毒株本身的特性所引起的。
现在国内流行主要流行哪2种毒株?F7比5更“毒 ”?
〖壹〗、奥密克戎变异株5是从2变过来的 ，F7又是从4和5变过来的只要该病毒还是奥密克戎分支，病毒的毒性 、致病力和传染性不会有本质改变 。北京流行的变异株以F7为主 ，近来统计无症状加轻型占到98% ，病毒对人体主要侵犯在上呼吸道 。
〖贰〗 、A型病毒可再分为AA2型，并按结构再划分 ，例如A型H5N1毒株（香港禽流感病毒）、A型H3N2（1995年在武汉发生） 、A型H1N1（1995年在德国发生）等。病毒因不定时的基因突变而衍生新品种 。 B型：也会流行 ，症状较A型轻，无再分亚型 。 C型：主要以散发病例出现；无再分亚型。
〖叁〗 、病原体本病的病原又名莱利斯塔病毒（Lelysted virus）为套式病毒目（Nidovirales）、动脉炎病毒科（Arteriviridac） 、动脉炎病毒属（Arterivirirus）的繁殖与呼吸综合征病毒，呈卵圆形 ，有囊膜 ，直径在40～60nm之间，表面有约5nm大小的突起 。核衣壳呈二十面体对称 ，直径为25～30nm 。
重大转变!官方正式确认:新冠毒力还不如流感严重
〖壹〗 、官方确认 ，在广州这波新冠疫情中，奥密克戎变异株毒力已进化到季节性流感水平 ，有些甚至比季节性流感毒力还低。官方发布与专家观点：12月2日晚8点 ，多位医学专家联合发布重磅判断，指出在广州这波新冠疫情中 ，奥密克戎变异株引起的症状大部分都很轻 ，与季节性感冒类似 。
〖贰〗、官方确认在广州这波新冠疫情中，奥密克戎变异株毒力已接近甚至低于季节性流感水平 ，多数症状轻微且无严重后遗症 ，市民无需过度恐慌 。
〖叁〗 、官方确认在广州这波新冠传播中，奥密克戎变异株毒力已接近甚至低于季节性流感，引起的症状大多较轻 ，市民无需过度恐慌。
广东一感染科护士阳性系Alpha变异株,这种毒株的传染性如何?
〖壹〗 、这种毒株的传染性非常的强 ，比之前的新冠病毒要强出很多倍 。
〖贰〗、病毒株变异程度 若新毒株与初次感染毒株的抗原差异较小（如同一亚型），免疫系统可快速识别并清除病毒 ，二次感染风险低 。若新毒株变异显著（如奥密克戎与原始毒株） ，可能逃避原有免疫记忆，导致二次感染风险上升。近来研究显示 ，奥密克戎变异株的二次感染率高于早期毒株。
〖叁〗、高度的传染性：相较于原始的新冠病毒 ，德尔塔变异毒株的传染率增加了近一倍，这意味着它能在人群中更快地传播 ，更容易造成大规模感染 。更强的致病性：德尔塔变异毒株感染后 ，症状往往更为严重，可能导致更高的住院率和死亡率 。特别是在未接种疫苗的人群中 ，其威胁更加显著。
